Russell Brand, culpable de violación y abuso sexual, será sentenciado el 9 de noviembre
- El jurado halló culpable a Russell Brand, de 51 años, de una violación y tres abusos sexuales, y lo absolvió de dos cargos de violación y uno de intento de abuso.
- El juez Bennathan ordenó mantenerlo bajo custodia, anticipó una pena de cárcel "significativa" y fijó la sentencia para el lunes 9 de noviembre de 2026.
- Según el medio The Guardian, Brand está bajo investigación por otras dos denuncias de violación, cuyos antecedentes la Policía Metropolitana ya entregó a la Fiscalía británica.
El actor y comediante británico Russell Brand, de 51 años, fue declarado culpable el 5 de noviembre de 2026 por la violación de una mujer y el abuso sexual de otras tres, tras un juicio de cuatro semanas en el tribunal de Southwark, en Londres. El jurado deliberó ocho horas y media, según informó The Guardian.
Brand se había declarado inocente de siete cargos: tres de violación, tres de abuso sexual y uno de intento de atentado al pudor, todos contra seis mujeres y referidos a hechos ocurridos durante diez años desde 1999. El jurado, compuesto por cuatro mujeres y ocho hombres, lo absolvió de dos de los cargos de violación y del de intento de atentado al pudor.
Los hechos por los que fue condenado
La condena por violación corresponde a una agresión contra una joven seguidora, a quien Brand eligió entre el público tras un espectáculo en el Hammersmith Apollo a comienzos de 2009 y llevó a su casa de Londres. La mujer declaró que le pidió que se detuviera y que él continuó.
Los tres abusos sexuales ocurrieron en 2004 y 2005 y en 2009. Una trabajadora de MTV fue agredida en una fiesta de cumpleaños en el barrio de Soho. Otra mujer, que trabajaba en la radio Choice FM, fue agredida en su lugar de trabajo. Una empleada de Channel 4 también fue agredida durante un proyecto de filmación en 2009. Brand fue absuelto de la acusación de violar a la trabajadora de MTV en un baño, de la de violar a una mujer en la conferencia del Partido Laborista en Bournemouth en 1999 y de la de intentar atentar contra el pudor de otra empleada de MTV en 2001.
Qué argumentaron la Fiscalía y la defensa
La fiscal Riel Karmy-Jones sostuvo que las denunciantes describieron un patrón común, que partía con halagos y coqueteo y derivaba en un cambio brusco de actitud. La Fiscalía lo presentó como un depredador sexual calculador y manipulador que trataba a las mujeres como un medio para satisfacer su apetito sexual.
La defensa, a cargo del abogado Ian Winter, rechazó que Brand fuera un "psicópata que viola personas y cree que es normal". Brand alegó que no recordaba algunos de los hechos y que otros fueron encuentros consentidos que se "reinterpretaron" después de que en 2023 se publicaran acusaciones en un documental de Channel 4 y en reportajes de The Times y The Sunday Times.
Prisión preventiva y otras investigaciones
El juez Bennathan afirmó que una condena que incluye una violación implica "inevitablemente una pena de cárcel significativa" y ordenó mantener a Brand bajo custodia. Rechazó la petición de libertad bajo fianza durante el fin de semana que presentó la defensa para que se despidiera de sus hijos, al considerar que existían motivos sustanciales para temer que no se presentara a la sentencia.
Según The Guardian, Brand es investigado además por otras dos denuncias de violación, y la Policía Metropolitana de Londres ya entregó los antecedentes a la Fiscalía de la Corona. La policía indicó que su investigación continúa.
Por qué importa. El caso muestra cómo una figura de alto perfil enfrentó un proceso judicial por hechos de hace más de quince años, y la sentencia del 9 de noviembre de 2026 definirá cuánto tiempo pasará en prisión.
