Mañalich propone inversión pública en vivienda social para reactivar el empleo
- El desempleo del trimestre julio-septiembre llegó a 9,8%, con 24,4% entre los jóvenes de 15 a 24 años, según las cifras citadas por Mañalich.
- Mañalich propone un programa temporal de vivienda social con suelo habilitado, urbanización, subsidios y pagos oportunos, y recuerda el plan de aceleración de inversiones de 2019 como antecedente.
- El autor advierte que la deuda cerró septiembre en 44,7% del PIB, cerca del ancla de 45%, y que invertir US$3.700 millones no garantiza conservar la clasificación de riesgo.
El exministro de Salud Jaime Mañalich, hoy en Clapes UC, planteó en una columna publicada el 3 de noviembre de 2026 en La Tercera que Chile debería aprovechar un “momento keynesiano”: una inversión pública oportuna que atraiga recursos privados para recuperar empleo, construir viviendas y devolver confianza. La propuesta se apoya en un desempleo de 9,8% en el trimestre julio-septiembre.
Un desempleo de 9,8% que golpea más a mujeres y jóvenes
Según las cifras que cita el autor, la desocupación llegó a 10,5% entre las mujeres y a 9,3% entre los hombres. Entre los jóvenes de 15 a 24 años alcanzó 24,4%, y entre quienes tienen de 25 a 34 años, 12,5%.
Mañalich recuerda que el economista David Bravo ha descrito la situación como una “emergencia laboral”. A su juicio, revertirla también fortalecería la convivencia y la estabilidad política.
El antecedente de 2019 y la apuesta por la vivienda social
El columnista recuerda que, en junio de 2019, durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, se impulsó una agenda de aceleración de inversiones en Obras Públicas y Vivienda por unos US$2.400 millones. En agosto se amplió a cerca de US$3.000 millones para 2019-2020, equivalentes a 1% del PIB de la época.
Según Mañalich, ese plan combinó obras, concesiones y subsidios habitacionales, y el crecimiento repuntó a 3,3% en el tercer trimestre de ese año. El autor aclara que esa recuperación tuvo varias causas, pero sostiene que mostró capacidad para acelerar la economía.
Hoy propone aplicar esa lección a la vivienda social: el Estado reuniría a familias en espera, trabajadores disponibles y empresas constructoras mediante suelo habilitado, urbanización, subsidios, permisos resueltos y pagos oportunos. El efecto, afirma, se extendería a proveedores, transporte, comercio y servicios.
Qué efecto podría tener y cuál es el límite fiscal
Como escenario ilustrativo, Mañalich plantea que, si cada peso público atrajera entre $0,50 y $1 de inversión privada, un programa de US$1.000 millones movilizaría entre US$1.500 y US$2.000 millones en total. Con un multiplicador fiscal de 1,2 a 1,5, el impulso al producto sería de US$1.200 a US$1.500 millones. El autor advierte que son mecanismos distintos y que sus efectos no deben sumarse automáticamente.
Sobre las cuentas públicas, señala que la deuda cerró septiembre en 44,7% del PIB, cerca del ancla de 45%, y que invertir US$3.700 millones no garantiza conservar la clasificación de riesgo. Por eso propone un programa temporal, ejecutable y evaluable, que permita defender cada peso invertido y su financiamiento.
La nota es una columna de opinión: las proyecciones y recomendaciones corresponden al autor, y las cifras de desempleo, deuda y crecimiento provienen de su texto.
Por qué importa. La propuesta pone sobre la mesa cómo enfrentar un desempleo de 9,8% sin romper el ancla fiscal, un debate que toca el empleo, la vivienda y la credibilidad de las finanzas públicas en Chile.
